УДК 547.992.3

Катастрофическая химизация строительства

А.Б. Тринкер, д.т.н.

Аннотация: 2019 объявлен международным годом периодической системы элементов великого отечественного учёного Д.И. Менделеева. Всемирная химизация строительства началась 70 лет назад в нашей стране, в 1970 годы продолжилась в ФРГ и Японии, при помощи и с применением химических добавок - пластификаторов были успешно построены железобетонные сооружения, небоскрёбы и самое первое из них – Останкинская телебашня. Однако в ХХ1 веке из-за отмены ГОСТов и либерализации патентной „экспертизы“ в России есть реальная опасность применения массовых непроверенных вредных химических материалов, которые приводят к авариям и катастрофам.

Ключевые слова: железобетон, химические добавки, долговечность, коррозия, высолы, промышленные техногенные катастрофы и аварии.

 

Простор для широкой фантазии и делячества открывает применение разных химических добавок в строительстве. Некоторые скороспелые «ученые» утверждают, что бетон к настоящему времени уже можно было делать вообще без вяжущего, столько наэкономили в своих диссертациях, «научных» статьях и рапортах. Однако поверить, что кто-то сотворил новую добавку, которая повышает прочность в 2-3 раза, снижает водопотребность бетонной смеси на 45-55%, могут только дилетанты, в том числе с учеными степенями, и переписывают свои «научные» труды из рекламных проспектов. Применение добавок позволяет экономить ресурсы и повышать качество цементов и бетонов, но надо знать какие, какого точного химического состава, в каком количестве и не имеют ли они побочных отрицательных эффектов. В советские времена у нас широко использовались пластификаторы ССБ, СДБ, ЛСТ, ЛТМ, С-3, и другие, которые отвечали, в основном, мировым стандартам и экспортировались во многие страны Европы, в т.ч. в Испанию, Финляндию и другие. И вполне справедливо, так как для бетонов марок 200-500 применять дорогостоящие суперпластификаторы (Мельмент из ФРГ или Майти из Японии в 100 раз дороже) было экономически нецелесообразно. Были известны и ускорители твердения в т.ч. и комплексные, содержащие хлорид кальция, сульфат натрия, нитрат кальция и другие, но области их применение строго ограничивалось отечественными Инструкциями для всех конструкций и сооружений. Причём, все химические добавки проходили длительный испытательный срок, их проверяли санитарно-эпидемиологическая служба и профсоюз строителей.

Какие же новые добавки были предложены за последние 20-30 лет? Практически никакие. Однако новых названий появилось сотни. К примеру, смешали отходы сероочистки коксового газа с ЛСТ и получили добавку «Ура!», а с С-3 - «Вперед», добавили к ним хлорид кальция и это уже «Темп». Для примера: добавка на основе отходов сероочистки коксового газа (со всеми вредными отходами, которые в них находятся) с ЛСТ. Рекламы много: якобы повышает прочность в 1,5-2 раза и морозостойкость в 2-3 раза, однако содержащиеся в них сульфаты и сульфиды серьезно ограничивают области применения добавки, категорически запрещено применять их в «зонах переменного уровня воды» - то есть практически везде в России! В эффекте пластификации основная роль принадлежит только ЛСТ (с 1948 года ССБ, с 1970 года СДБ), продукты же сероочистки коксового газа в большинстве случаев являются балластом. То есть получился: способ захоронения продуктов сероочистки коксового газа в известных пластификаторах ЛСТ и С-3. Однако сами авторы, приводя экспериментальные данные, которые буквально перечеркивают все «достижения». Материалы конференции по долговечности подтверждают, что добавка кристаллизуется в порах бетона (свидетельство образования коррозионного продукта), а опыт заводского использования этих добавок в производстве свидетельствует о коррозии металла, кристаллизации ее в трубах и запорной арматуре.

Вредные для бетона и арматуры, по утверждению самих же производителей, компоненты (журнал «Строительные материалы» № 3, 2003, стр.35) содержит ПЛКП-М.

Очень модным в последние годы стало применение импортных добавок. В конечном счете, производителю бетона приходится самому считать, что ему выгодно. Если применение импортных добавок позволяет получить одинаковое качество (во всяком случае не ниже) при меньших затратах, то почему бы и нет. Главное, чтобы при производстве этих добавок не использовались химические компоненты вызывающие коррозию бетона и арматуры, то есть необходимо знать точный химический состав рекомендуемых химических добавок!

Так, например, если раньше в наших нормах, ГОСТах, СНиПах, СН и Руководствах: не допускались содержание хлоридов в составе добавок, то нельзя их скрывать и в импортных под разными торговыми марками. Но как раз этим чаще всего пользуются производители и импортеры добавок, то есть они фальсифицируют составы.

Химическое содержание добавок в России никто не проверяет, что выгодно отечественным и импортным жуликам. Чаще всего они ссылаются на «секретность» и якобы «промышленную тайну». Но при современных методах масс-спектрометрии, например: Secondary-IonMassSpectrometry, SIMS анализ состава добавки не может быть секретным, секретным может быть способ ее получения. Но единственный аргумент покупателя в том, что бетон с этими добавками быстро твердеет. Однако, если надо ускорить твердение бетона, то неужели у нас в стране нет соответствующей соли? Наряду с суррогатами, ввозятся из-за рубежа и высококачественные импортные продукты известных фирм, но чаще под этими марками привозят на предприятия обыкновенный заменитель, содержащий хлориды и сульфаты. Возникает вопрос насколько необходимы даже настоящие импортные добавки, качество ряда которых выше отечественных. Неужели даже для получения бетонов классов В30-В40 с морозостойкостью до 300 циклов из высокоподвижных и литых смесей недостаточно ЛТМ (ТУ 480 – 2 – 4 – 86) или С-3 в т.ч. с замедлителями схватывания. Авторитетно, на основании глубокого технико-экономического анализа и практического опыта многолетнего применения, можно утверждать, что более 99% бетона самого высокого качества и прочности может быть изготовлено с применением Отечественных (!!!) добавок, причем намного дешевле.

Если предприятие изготавливает товарный бетон классов В25 и В30 удобоукладываемостью бетонной смеси через 2 часа на объекте ПЗ - для изготовления бетона можно и нужно применять известные и десятилетиями проверенные по всем программам и в производствах, в миллионах кубометрах бетона, отечественные химические добавки [1-5] с подтверждёнными экономическими эффектами. Применение же иностранных добавок сразу значительно удорожает (!) строительство при непредсказуемом „качестве“ в случае их использования.

Следует категорически предупредить современных „изобретателей“:

1)    от скоропалительных и непроверенных временем применений модифицированных ЛСТ (СДБ) с другими электролитами, например хлоридами натрия (Рис. 1) и кальция, которые категорически запрещены в связи с высокой коррозионной агрессией, исторический пример: авария Московского метромоста на Воробьёвых горах, с миллионными затратами на многолетний ремонт, которые обязаны выплатить государству сами горе-изобретатели,
2)    об опасности возникновения высолов на поверхности бетона при применении всех электролитов в количестве более 10% (Рис. 2), в данном патенте – огромное содержание сульфата натрия,
3)    о запрещении изменять технологию приготовления суперпластификатора ЛТМ (ТУ 480-2-4-86), так как только тепловая обработка разлагает редуцирующие-вредные вещества, и обязательного достижения нейтрального pH.

 Пример добавки на основе хлорида натрия = 60%-75%, что гарантирует коррозию и катастрофу, которые произошли сразу после строительства Московского МетромостаРис.1. Пример добавки на основе хлорида натрия = 60%-75%, что гарантирует коррозию и катастрофу, которые произошли сразу после строительства Московского Метромоста, статья "Запланированные ремонты-реставрации"

Пример добавки на основе сульфата натрия = 57%-70%, что гарантирует коррозиюРис.2. Пример добавки на основе сульфата натрия = 57%-70%, что гарантирует коррозию

Общеизвестно, что авария Московского метромоста на Воробьёвых горах и последующий непрерывный ремонт с 1958 по декабрь 2002 годы с вынужденным строительством обводного моста - произошли в результате неотработанной и непроверенной технологии применения химических добавок-ускорителей на основе хлоридов (ННК, ННХК), и также почти непрерывный многомиллиардный по затратам 50-летний аварийный ремонт огромного монумента Родина-Мать в Волгограде произошли по вине строителей, и поэтому в условиях максимально приближенных к производственным в климатических камерах „Feutron“ несколько лет в лаборатории № 10 специальных и высотных сооружений и конструкций ВНИПИ Теплопроект проверяли бетон с комплексными добавками и разными электролитами, а затем с универсальным Суперпластификатором ЛТМ (на основе ЛСТ и СН), который применяется в самых минимальных дозировках 0,10 – 0,15%.

Наилучший по эффекту результат среди всех разных модификаций лигносульфонатов и добавок из смол показал ЛТМ (Патент №1217828, 15.03.1986), а применение его в минимальных дозировках гарантировано спасает: от высолов, от коррозии, от аварий!

Следует предупредить и ФИПС (бывший ВНИИГПЭ, в котором работал автор статьи в 1970-1980-годах): от Ваших решений в выдачи патентов зависят жизни строителей и эксплуатационщиков, поэтому работать в ФИПСе должны только отличные и высоко-квалифицированные специалисты.

БИБЛИОГРАФИЯ = ПРИОРИТЕТЫ России:

1. Номер патента № 87043: Тринкер Б.Д. „Способ приготовления пластимента (пластификатора) для цементов и бетонов“, описание изобретения к заявке № 389114 от 24 декабря 1948, «предметом изобретения является способ приготовления пластимента, применяемого в качестве пластификатора для бетонов – сульфитно-спиртовая барда ССБ».

2. Тринкер Б.Д. «Пластифицирующие добавки к бетону», сборник статей по строительству, № 6 (9), 1950, Москва, Машстройиздат.

3. Тринкер Б.Д. «Повышение долговечности гидротехнического бетона добавками из сульфитно-спиртовой барды», Конференция по коррозии бетона и мерам борьбы с ней, 17-20 марта 1953, Москва, Дворец Советов.

4. Тринкер А.Б. «Надёжность и Долговечность высотных сооружений из монолитного железобетона», журнал «Монтажные и специальные работы в строительстве», Москва, № 11, 1992, стр. 19 – 22.

5. Тринкер А.Б. «Экономия цемента в сборном и монолитном бетоне и железобетоне», журнал «Строительные материалы», Москва, № 12, 1992, стр. 17 – 19.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Практически отказное письмо ФИПС (Рис. 3, Рис. 4), так как подобных опасных патентов сотни, поэтому все отследить невозможно:

Письмо ФИПС, лист 1Рис.3. Письмо ФИПС, лист 1

Письмо ФИПС, лист 2 Рис.4. Письмо ФИПС, лист 2

 

Catastrophic chemicalixation of construction

A.B.Trinker, Dr.Sci.Tech.

Abstract: 2019 it is announced international year of a periodic system of elements of the great domestic scientist D.I. Mendeleyev. Global chemicalixation of construction began in our country 70 years ago, in 1970 continued in Germany and Japan, with the help and with use of chemical additives - softeners reinforced concrete constructions, skyscrapers and very first of them – Ostankinskay a television tower were successfully constructed. However in ХХ1 a century because of cancellation of state standard specifications and liberalization of patent "examination" in Russia there is a real danger of use of mass unchecked harmful chemical materials which lead to accidents and accidents.

Keywords: reinforced concrete, chemical additives, durability, corrosion, wall saltpetre, industrial technogenic accidents.

© А.Б.Тринкер, 2019.


20.02.2019

 

Напишите нам

У нас много проверенных решений

Бесплатно проконсультируем, расскажем про материал и способ применения, посчитаем необходимое количество, подскажем надежное решение.